I

Hey Leute,
willkommen in unserer Fassadenemokratie / Scheindemokratie.
Unsere 
Für Unterwebseiten klicken sie bitte mit der Maus auf die drei waagerechten Striche links oder rechts oben.

Deutschland und die AfD

Ist die AfD Rechtsextrem?
In den 1990er Jahren als es in Rostock Lichtenhagen zu Brandanschlägen auf Asylantenheimen kam und es auch in Westdeutschland zu Brandanschlägen auf Asylheime kam, konnte der Staat zu Recht von Rechtsextremismus reden. Gewalt gegen fremde Sachen und Personen.
Jedoch seit den 2000er Jahren gibt es dies nicht mehr.

Die politisch Rechten setzen nun verstärkt auf seriöse Politik und nicht auf Gewalttaten gegen fremde Menschen.
Werfen wir einen Blick in unsere „heilige Verfassung“, dort steht im Artikel 3, Absatz 3 unter anderem:
„Niemand darf wegen seiner (…) politischen Anschauungen bevorzugt oder benachteiligt werden.“
(Zitatende)

Das heißt Rechtsextremisten dürfen nicht schlechter behandelt werden als andere Extremisten.
Ich stelle jedoch die Behauptung auf, dass viele AfD Mitglieder gar nicht rechtsextrem sind.
Der Begriff der „Sippenhaft“ ist veraltet, jedoch es gab ihn im Mittelalter und unter der Herrschaft Hitlers. Das heißt ein Mitglied einer Gruppe begeht eine Straftat und alle anderen der Gruppe werden ebenso bestraft, so handelt der deutsche Inlandsgeheimdienst gegenüber der AfD.  Wenn es in einem Bundesland ein Dutzend Rechtsextremisten gibt, werden auch alle übrigen dann zu Unrecht diffamiert, was der "Sippenhaft" gleicht.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Staat in dem den linken und linksextremen Politikern ihr eigenes Fehlverhalten vielfach nicht mehr auffällt.

Betrachten wir das Anti-Hass-Gesetz in Deutschland, hier haben wieder die linken Politiker ihren ganzen Hass auf den politischen Gegner niedergeschrieben und sie legen per Gesetz fest, dass sogenannte Rechtsextremisten schlechter zu behandeln sind als sonstige Extremisten und auch unser Bundespräsident Steinmeier, der dieses Gesetz per Unterschrift in Kraft setzte bemerkt nicht mehr das dieses Gesetz Unrecht ist, wenn es andeuten möchte, dass Rechtsextremisten als Menschen mieser wären als andere Extremisten.
Im Wortlaut dieses Gesetzes unter einer verbrecherischen Überschrift, kommt das Wort Rechtsextremismus nicht noch mal vor, jedoch es offenbart die Ungleichbehandlung von Extremisten durch unsere BRD Politiker. Man kann sagen dieses Gesetz verstößt gegen den Artikel 3, Absatz 3 des Grundgesetzes (Verfassung) und Steinmeier ist ein Verbrecher.

Viele SPD Politiker und teilweise auch CDU sind unanständige Leute.

Viele Landesinnenminister haben auch Probleme mit dem Artikel 2 des GG.
Dort steht:
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“
(Zitatende)

Wer das verstanden hat, muss auch begriffen haben, dass es legale Gegendemos Zeit- und Ortsnah nicht geben kann.
Der Demo Erstanmelder und seine Gäste müssen das Recht haben ungestört die freie Entfaltung ihrer Persönlichkeiten auszuleben.
Zeit- und Ortsnahe Gegendemos beeinträchtigen die Rechte der Anderen.

Die Bundesrepublik Deutschland wird vielfach scheinbar leider nur von unqualifiziertem Personal geleitet.
Somit kann man als Zivilist der man nicht für diesen Staat und seine Organe arbeitet nur nüchtern feststellen, dass die AfD gesichert demokratisch und gesichert normal ist. Falls der VS jedoch V-Leute in der Partei haben sollte, so werden jene sicherlich für den Verfassungsschutz sinnvolle Stilblüten im Angebot haben.



AfD Mitglieder und Wähler haben häufig ein konservatives christliches Menschenbild, derweil die Bischöfe und Bischöfinnen vom Glauben abgefallen sind.
Bischofskonferenz?
Aufgrund von Lügen eines Linksextremen CORRECTIV Magazins ließen sich die Bischöfe dazu verleiten ein Fehlurteil auszusprechen.

Welch geheimes Aphrodisiakum nutzen die deutschen Bischöfe um derart schräg zu denken?





Die EU-Eliten sind anti-christlich»: Kardinal Müller über Europa, Merz und Kirchen gegen die AfD (1,26 Std.)


Das ist Amtsmissbrauch»: Kardinal Müller über den Anti-AfD-Kurs der Kirchen - (21 Minuten)









Joseph Goebbels in der Zeitung „Der Angriff“ (1931)
Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke, nichts ist uns verhasster als der nationale deutsche Besitzbürgerblock.
Gefunden in dem Video: War Hitler ein Kommunist?
https://www.youtube.com/watch?v=ePj6gCM7m4o
Was Deutschland soll nur eine Fassadendemokratie sein?
Leider, ja.
Ullrich Mies schreibt schöne Bücher zu diesem Thema.




 

Markus Fiedler im Gespräch mit Helmut Roewer


WIE LINKS GRÜNE DEINE MEINUNG MACHEN


Kurz-Video u.a. mit dem damaligen noch Schauspieler und Kabarettisten Selenskyj
(5 Min.)

Sebastian Haffner: Warum Adolf Hitler nicht rechts, sondern links war (12,41 Min.)



 








Fassadendemokratie: Tiefer Staat und  MEGAMANIPULATION

Fast 2 Stunden langes interessantes Videomaterial


Goebbells Links(!)? und wer noch?
Wie wär's mit Adolf Eichmann?

Eichmann schrieb während seiner Haft in Israel einen Text namens Götzen, ein kurzer Auszug aus jenem:
„Ich weiß es noch heute, wie ich damals mit Kameraden den Pakt mit Rußland feierte; mit Bier und mit Wein, so war es der Brauch. Und ich weiß noch heute die Gefühle, die mich beherrschten, als ich von den Vorbereitungen hörte, zum Krieg gegen die Sowjets. Es gab auch in der  SS zwei nach außen nie in Erscheinung getretene gefühlsmäßige Richtungen. Eine politisch links empfindende und eine extrem rechts tendierende Einstellung. Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen, lagen links das Sozialistische mindestens ebenso betonend wie das Nationalistische. Und unsere Meinung damals war, daß der Nationalsozialismus und der Kommunismus der sozialistischen Sowjetrepubliken eine Art "Geschwisterkinder" seien. Und es mag auch sein, daß diese Einstellung besonders dem österreichischen  SS-Angehörigen lag. Denn seine damaligen Feinde waren nicht Sozialdemokratie und Kommunismus; dies wurden durch die österreichische Aristokratie genau so bekämpft wie auch er; diese hatte um jene Zeit die Führungsstellen in den "Heimwehren" inne und ihre Kampfangsage galt den Natioanlsozialisten, Sozaildemokraten und Kommunisten, gleichermaßen. Ja, es gab Zeiten, wo sich die Anhänger dieser zwei Richtungen durch Burgfrieden und gegenseitige Hilfe und Unterstützung im Kampf gegen ihren Hauptwidersacher, einig waren. Keinesfalls aber sich gegenseitig verrieten und schlechtestenfalls "Gewehr bei Fuß" standen, wie man zu sagen pflegte.
Mag sein, daß diese Einstellung der Linkstendenz seinen Anfang in jener Zeit nahm, wie dem immer auch sei, sie war jedenfalls vorhanden.
Und der 22. Juni 1941 sah uns mißmutig und unzufrieden. Aber wir gehorchten, wie der Eid es befahl.“
(Zitatende)
(Quelle:   http://www.schoah.org/shoah/eichmann/goetzen.htm



Deutschland hat gewählt, Bundestagswahl 2025

Ich habe mir die Wahlauswertung am Sonntag den 23.2.2025 im ZDF angesehen und ein Prof. Korte erklärte dort (versehentlich) die Grünen und die SPD zur Mitte.
Ha, ha, ha. Die SPD Wahlziel, Vision des Sozialismus für Deutschland ist vieles, jedoch nicht die Mitte und das selbige gilt für die Grünen die immer links bleiben werden.
Wenn man mag kann man die labile FDP als Mitte bezeichnen, schließlich sind sie in der Vergangenheit der rechtskonservativen CDU gefolgt und in der letzten Amtsperiode den linken Parteien SPD und Grüne.
Demokratie entscheidet sich im Parlament und nicht bei Demonstrationen von Linksextremisten gegen die CDU.
Die Wahlen und Wahlergebnisse  in Mecklenburg Vorpommern waren gut, jedoch in Berlin katastrophal, die Linke viel zu stark.
Wer hat die nur gewählt, warum nicht das gemäßigte BSW oder AfD?
Mehr Demokratie wagen !!!





75 Minuten


UNO Mitarbeiter Alfred de Zayas erklärt es gibt null Recht auf Migration












Dieses schöne Bild zeigt das Ungleichgewicht der rechtskonservativen Parteien (rechts die CDU) links die SPD, Grüne und die Linke.

Im GG steht nicht, dass die BRD eine linke Mehrparteiendiktatur sein soll.

Im Artikel 3, Absatz 3 steht jedoch unter anderem, dass die Menschen unabhängig ihrer politischen Anschauungen weder bevorzugt noch benachteiligt werden dürfen.
Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland finanziert jedoch illegal einseitig nur politisch linke Vorfeldorganisationen und verweigert den demokratischen rechten Parteien und Verbänden derartige finanzielle Zuwendungen. Linke Tyrannei gegen rechte Demokratie.

Die Angst der politisch Linken und Muslime vor Nazis, ist jene begründet?
Fragen wir doch einfach mal, ob der Koran eine Nazi-Ideologie ist?























Benjamin Netanjahu 2015 beim Zionistenkongress:
Hitler didn't want to kill the Jews











Im Innenministerium der Bundesrepublik Deutschland gibt es sowohl auf Bundes als auch auf Landesebene den "politischen Beamten".
Ein politischer Beamter ist ein Beamter, der ein Amt bekleidet, bei dessen Ausübung er in fortdauernder Übereinstimmung mit den grundsätzlichen politischen Ansichten und Zielen der Regierung stehen muss (§ 30 Abs. 1 BeamtStG). Politische Beamte können nach den Regelungen in § 54 Bundesbeamtengesetz (BBG) bzw. § 30 Beamtenstatusgesetz (BeamtStG) jederzeit in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden. Befinden sie sich im Beamtenverhältnis auf Probe, können sie jederzeit entlassen werden (§ 36 BBG). Wie politische Beamte können auch Generale und Admirale in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden (§ 50 Soldatengesetz).

Diese Regierungsdiener dienen nicht dem Volk und auch nicht der Wahrheit, wie man an Hans Georg Maaßen gesehen hat. Wenn der politische Beamte wie Hans Georg Maaßen die Wahrheit  sagt, (Es gab in Chemnitz keine Hetzjagden gegen Migranten) dann wird er von der Regierung entlassen. Wenn er die linksextreme Propaganda der Regierung mittragen würde, dürfte er bleiben.
Das compact-Magazin trägt auch den Untertitel "Mut zur Wahrheit", was in diesem Land der linksextremen Regierungspropaganda nicht gut ankommt.
Die Wahrheit, ist die Wahrheit und keine Hetze.
Kritik an Migranten oder illegal nach Deutschland eingereisten, die hier in Deutschland Straftaten verüben, was auch das BKA in der PKS einräumt, ist Wahrheit und keine Hetze.

Die Behördenleiter vom Landesamt für Verfassungsschutz sollen politisch neutral und objektiv arbeiten und deren Angestellte ebenso.
Schaffen sie das ???



Demo für Frieden mit Russland, organisiert vom compact-magazin, legale Demo März 2024.



Mehr Mut und Zivilcourage:

Schaut nicht weg, wenn irgendwer etwas Negatives über weiße alte Männer sagt.
Das wäre Rassismus gegen Weisse.
White lives matter.
News zu CORRECTIV
IV siehe    

oder  hier. Nachfolgende Videonamen von YouTube:



Bild !: Geheimtreffen: Correctiv-Lügen fliegen live im ARD auf!
Bild 2: Gefängnis! Correctiv-Team lügt unter EID!
Bild vom compact-magazin: Lügen-Gebäude kracht zusammen!



Die Bundesregierung finanziert correctiv teilweise und ich fürchte, sie wird dies nicht beenden.
Im Gegenteil unsere Bundesinnenministerin Nancy Faeser setzt noch einen drauf und erzählt neue Lügen um das compact-magazin "Mut zur Wahrheit" verbieten zu können.

Lesen Sie das Interview zwischen Auf1 und Jürgen Elsässer:

Compact-Verbot: Erstes Statement von Jürgen Elsässer
17.07.2024 | www.kla.tv/29771




Die linken Politiker und die Mitarbeiter vom Verfassungsschutz haben nicht die Aufgabe rechtskonservativ denkende Menschen als Rechtsextremisten zu diffamieren und zu diskeditieren.


Die AfD Mitglieder finden das Grundgesetz (die Verfassung) gut und berufen sich gerne auf jene.



Jens von der AfD erklärt uns die Vorteile des Grundgesetzes
(max. 2 Min. lang)

Joana von der AfD erklärt uns was sie am Grundgesetz gut findet
(max. 2 Min. lang)

Hugh Bronson von der AfD erklärt uns warum er das Grundgesetz gut findet
(max. 2 Min. lang)

Olga von der AfD erklärt uns was sie am Grundgesetz liebt
(max. 2 Min. lang)



Jüdische Mitglieder in der AfD
(Länge zirka 1,40 Std.)

Dr Jaroslaw Poljak ( Juden in der #AfD ) Kündigung im öffentlichen Dienst wegen falscher Meinung
(Länge zirka 22 Minuten)

Potsdamer Gespräche der AfD-Fraktion mit Juden in der AfD e.V.
(Länge: 2,14 Std.)

2024 - Alice Weidel Stellungnahme zu Vorwürfen von correctiv




Warum die BRD Mainstreammedienmacher es tolerieren, dass der linksextreme Straßenpöbel demonstriert gegen das friedliche Zusammenfinden wollen von AfD Mitgliedern, wird ewig deren Geheimnis bleiben.
Jedoch die "Jüdische Rundschau" berichtet des Öfteren darüber, dass Linksextremisten etwas gegen Zionisten haben oder gar zum Boykott Israels aufrufen und die Linksextremisten werden dabei neuerdings häufig von Moslems unterstützt.

Die Mitglieder der AfD, Republikaner und NPD sind null Nazis. Dies ist nur ein Schimpfwort wie Arschloch oder Volltrottel und somit eine bewusste Beleidigung durch Linksextremisten.
Einige stolze Linksextremisten behaupten nun gar Björn Höcke hätte jedoch irgendwas negatives über das Holocaustmahnmal geäußert und das ist jedoch unwahr. Herr Höcke sprach über das Denkmal der deutschen Schande und meinte damit die Schandtaten der Nationalsozialisten gegenüber den Juden.
Die Mitglieder von der AfD und sonstige rechte Parteien haben null Parteiprogramm im Angebot wo sie den Kampf gegen Juden bewerben und sie akzeptieren das Juden Menschen sind, die Daseins-, Lebens- und Menschenrechte haben.
Die Linksextremisten die bei wikipedia Deutschland die Artikel schreiben diffamieren bösartig den politischen Gegner und werfen Herrn Höcke Geschichtsrevisionismus vor, derweil derselbe Geschichtsrevisionismus auch weltweit in den Schulbüchern steht. In den Schulbüchern der USA und Europas steht nicht mehr drin, dass im KZ Auschwitz mehr als 4 Millionen Juden den Tod fanden. 


Was ist gut an LINKS? ich linke Dich, heißt ich betrüge Dich. Auch der Duden gibt an, dass link und linken negativ besetzt sind, derweil die Rechten mit dem Recht positiv besetzt daher kommen.



Nachfolgend eine Definition zum Extremismus aus meinem Meyers Lexikon:
"Unbedingtheit der politischen Zielsetzung (Grüne = Atomkraftwerke) bei Ablehnung von Pluralismus und Rechtsstaat und Bejahung von Gewalt als Mittel der Politik."

Wir haben in Deutschland die CDU, SPD, Grüne und FDP die sich selbst in den Mainstreammedien als Demokraten bezeichnen. Jedoch auch andere Parteien wie die AfD sind Demokraten.
Leider bestimmen jedoch die Abgeordneten im Bundestag und Bundesrat wer beim Bundesverfassungsgericht zum Richter ernannt wird. Richter die von Politikern ernannt werden. Ist dies eine unabhängige Justiz. Der Verfassungsschutz der die jeweiligen Regierungsparteien nie kritisiert wird leider auch politisch geleitet und untersteht den Innenministern.
Somit ist Neutralität beim VS auch nicht zu erwarten.
Einige Politiker zitieren immer stolz Franz Josef Strauß, der einmal gesagt haben soll "Rechts der CSU/CDU kommt die Wand". Soll heißen weiter Rechts als die CDU/CSU kann man nicht sein. Sollte dies die Wahrheit sein? Mir persönlich ist das egal. Von mir aus kann die AfD auch Mittelinks sein. Auch das Bündnis Sahra Wagenknecht möchte lieber die Fluchtursachen beheben als Migranten aus aller Welt in Deutschland aufzunehmen. Man kann auch als Linker für eine Begrenzung der Zuwandrerung sein.


Helmut Schmidt (SPD) ehemaliger Bundeskanzler für Begrenzung der Zuwanderung - ist der jetzt Rechtsextrem?

Mehr Demokratie wagen und mehr Toleranz nicht nur gegenüber Migranten, sondern auch gegenüber rechten Parteien wagen. 
Demonstrationen gegen Rechtsextremismus bringen nichts, solange die Demonstranten nicht auch gegen andere Formen des Extremismus demonstrieren.

Muslimer Extremismus (Schariagerichte in Deutschland) und Linksextremismus sind auch zu verurteilen.






















Staatsbürgerschaft

Viele Menschen behaupten, dass der Geburtsort von Menschen ausschlaggebend sein soll für die Staatsbürgerschaft des Kindes.
Wenn also Pferde ein Kind (Fohlen) bekommen und dies aus Platzmangel auf dem Bauernhof im Schweinestall geschieht, dann müßte das Fohlen in Zukunft Ferkel und nachfolgend Schwein heißen.


Wenn ich jetzt schon gedanklich auf dem Bauernhof bin, dann könnte ich auch noch einen Witz über einen Traktorfahrer erzählen.

Ein Reporter besucht ein Dorf in Deutschland und findet es sehr ruhig und fast menschenleer vor. Nur ein kleiner Junge fährt Traktor.
Der Reporter winkt den Jungen zu sich heran.
Als der Junge vor ihm steht erkundigt sich der Reporter wo denn der Bürgermeister ist?
Der Junge antwortet vom Traktor überfahren.
Der Reporter fragt weiter habt ihr einen Pfarrer?
Der Junge sagt: Vom Traktor überfahren. 
Der Reporter fragt nach der Schule und Lehrern?
Der Junge antwortet wieder, Vom Traktor überfahren.
Letztendlich fragt der Reporter nach den Eltern?
Der Junge antwortet wieder, Vom Traktor überfahren.
Der Reporter jetzt ganz mitleidig mit dem armen Buben, aber Junge was machst Du denn den ganzen Tag, wenn Du ganz alleine bist?
Der Junge antwortet: Traktor fahren.







Grundgesetz: Kommentar zum Artikel 1

Grundgesetz: Kommentar zum Artikel 2

Grundgesetz: Kommentar zum Artikel 3

Die AfD ist nicht extremistisch



ARD Sommerinterview mit Frau Weidel, alles Rechtens?













Andere interessante Websites:

www.geschichte-religion-sonstiges.com